La PALETA GOMA se merece más.

Tuve ocasión de hablar telefónicamente con  el nuevo presidente de la BEPF, Enaitz Olaeta, antes de ser elegido para el  cargo. Me dijo que  iba a apoyar por igual  a todas las modalidades de la pelota y hasta me  habló de los torneos  de pala con pelota de tenis, como el  Torneo Maloka (que si todo va bien, regresará en julio de 2022).  Y yo... me lo creí. 

...al fin y al cabo no se han reunido nunca 1.000 personas para ver una  final federada de un campeonato de Bizkaia, como sí  sucedió en la última  final del  Torneo Maloka (2019), ¿o sí?

En julio, la BEPF solicitó a los clubes colaboración para rellenar unas encuestas sobre las modalidades de paleta cuero, pala corta y trinkete. El objetivo que mencionaban  era  conocer las opiniones de los  clubes  de cara  a  plantear posibles modificaciones en la  competición. Y yo también me lo creí. 

Le pedí a Arkaitz Martínez, vicepresidente de Galipa y delegado de trinkete, que rellenara el cuestionario de dicha modalidad y que  enviara a la BEPF, remitiéndome copia a mí. E hice lo propio en paleta cuero y pala corta, a través de Iñaki Leonardo, el pelotari más indicado en aquel momento.

Esperé a que la BEPF remitiera los cuestionarios para las modalidades de paleta goma masculina y femenina y  frontenis, pero nunca  llegaron. No sé  si es porque  esas modalidades no interesan  tanto, porque  se les olvidó, porque  no sabían qué preguntar, porque las desconocen en buena parte, o porque lo  saben  todo ya, o porque  se saturaron. Cuando  alguien no te  explica con claridad y te  da argumentos sólidos sobre algo,  caben todas las suposiciones.

A mediados de julio, se  convocó una reunión de clubes de  herramienta, pero después se aclaró  que  era  solamente  para los  clubes  de paleta  cuero y pala  corta. Siempre he observado que  los gurús  de la pelota,  cuando hablan de  herramienta, se  refieren  solamente a  paleta  cuero y pala  corta. Yo, un inexperto, tengo una pregunta  que nadie  ha querido o sabido responderme aún: 
Si la paleta  goma masculina y femenina y  el  frontenis son excluidos de la herramienta  (eskupilota tampoco son, en  eso  no habrá duda),  entonces, ¿qué  son?

Finalmente, y  transcurridos   unos  cuantos días, se nos  convocó  a los  clubes  de paleta  goma y  frontenis, por separado, pero en la misma tarde. La convocatoria era para  enmarcarla, ya que   se nos  convocaba textualmente "para tratar  temas de actualidad".

En dicha reunión no estuvo presente el presidente de la BEPF, Enaitz Olaeta, que sí había  asistido y dirigido la reunión anterior con los clubes de paleta  cuero y pala  corta. Seguramente, estaría  ocupado. No lo  dudo. Pero  es otro  detalle, significativo.

Además, mientras  que  en la  reunión  de paleta cuero y pala  corta  se presentaron propuestas y  se  permitió  votarlas para  decidir si se aceptaban  o no, en la  reunión de  paleta  goma femenina y masculina, Naia Ouro, lo llevaba todo  decidido, no se votó  nunca y, pese a los  argumentos  de  varios  clubes de peso, como Danak Bat, Alaitasuna o Galipa, en  ciertos  temas,  no  se  admitió nada, no se  cambió nada, nuestras  exposiciones  cayeron en  saco  roto, motivos por los que  le  dije que  su  actitud  estaba  siendo   absolutamente intransigente.

La reunión  de paleta  goma  fue  larga. Y después venía la de  frontenis. Ahí, Naia Ouro ya no era intransigente,  sino  absolutamente permisiva y, podemos resumir diciendo  que  todo lo que los  clubes  teníamos para  proponer lo  aceptaba,  no necesitaba  ni  escucharlo, tan  solo pidió que  se le mandara por  escrito  a posteriori,   tarea  que  ejecutó con  solvencia el  delegado  de  Getxo, Willy,  a las pocas  horas.

Fue cuando menos llamativo y  contradictorio, que algunas decisiones de paleta  goma,  muy  criticadas  por los  clubes más  veteranos y presentes  en la modalidad,  se  tirarán   a la  basura, y,  sin  embargo,  en  frontenis se abriera  la  caja:   hasta  se podían  reinscribir nuevas  parejas, atrasar  el inicio  del  campeonato, modificar  el  formato  de competición y  el  de  juego...

Dicen que en los  detalles  está la  diferencia y la  excelencia. 

Y reflexionando  sobre  todo  esto,  pienso  que la paleta  goma  se merece  otro trato. No hay que olvidar  que  se han  inscrito 58 parejas  en  categoría masculina y 39  en  femenina,  es  decir, 97 parejas. No hay ninguna otra modalidad que  presente  esas  cifras. También  es la modalidad en la  que   participan mayor número  de clubes. 

Estos  datos,  a mí, un inexperto, me parecen  razones  suficientes  como para  mostrar más sensibilidad e interés  en la paleta  goma.

Yo, no sé,  estoy  dudando  de que lo  que  Enaitz  Olaeta me  dijo,  fuese  verdad. Al menos, los hechos sucedidos no  los podrá exponer  como  argumento o  defensa  de su promesa de tener  la misma  consideración  con  todas las modalidades.

En  la  tabla inferior, los  clubes y  nº  de parejas  que  compitieron  en  el  Campeonato  de Bizkaia pasado,  2020/21. 19 clubes de la geografía bizkaina y 81 parejas  en  total.

Zbk.	KLUBA	GPG			EPG
		1.	2.	3.	1.	2.	3.
1	DANAK BAT        Mungia	1	2
2	GALIPA                 Zierbena	4	2	1	1
3	SANTANAPE        Gernika	1
4	LEA                        Munitibar	1	1	1	1	1
5	GETXO	2		1		2	3
6	OLARRETA           Larrabetzu	1	1	3	3	3	2
7	ARTZA                   Bermeo	1	1	1
8	ERDU                     Amorebieta	1	1	2
9	ARTEPE                 Gatika		2	2		1	1
10	ARKUPE                 Gernika		2	1
11	ALAITASUNA        Bakio		2	3
12	KURENE                 Sopela		2	1	1		1
13	AKARREGI             Lekeitio			2
14	OLABURU              Iurreta			2
15	HORI HORI             Elorrio			1	1	1
16	OLGETAN               Orozko				1	4	1
17	OIZPE                      Berriz					2
18	JOKO ALAI             Zeanuri						1
19	HARTZAK              Leioa						1
GUZTIRA		12	16	21	8	14	10
		49			32
		81

Y en  esta  segunda tabla, los  clubes y  nº  de parejas  que  compiten  en  el  actual Campeonato  de Bizkaia,  2021/22. 21 clubes de la geografía bizkaina y 97 parejas  en  total.

Zbk.	KLUBA	GPG			EPG
		1.	2.	3.	1.	2.	3.
1	DANAK BAT        Mungia	2	1	1	---	---	---
2	GALIPA                 Zierbena	3	3	2	1	-----	-----
3	SANTANAPE        Gernika	1	---	---	---	---	---
4	LEA                        Munitibar	1	---	---	1	1	---
5	GETXO	2	---	2	---	2	1
6	OLARRETA           Larrabetzu	1	2	2	3	3	2
7	ARTZA                   Bermeo	1	1	2	---	---	---
8	ERDU                     Amorebieta	---	2	2	---	---	---
9	ARTEPE                 Gatika	1	1	1	---	1	2
10	ARKUPE                 Gernika	---	2	3	---	---	---
11	ALAITASUNA        Bakio	---	2	5	---	---	2
12	KURENE                 Sopela	---	1	2	1	---	---
13	AKARREGI             Lekeitio	---	1	2	---	---	---
14	OLABURU              Iurreta	---	---	2	---	---	---
15	HORI HORI             Elorrio	---	---	2	1	1	6
16	OLGETAN               Orozko	---	---	---	3	2	1
17	OIZPE                      Berriz	---	---	---	---	2	---
18	JOKO ALAI             Zeanuri	---	---	---	---	---	1
19	LAGUN ARTEA     Sestao	---	---	1	---	---	---
20	SESTAO PILOTA	---	---	1	---	---	---
21	DURANGO	---	---	---	---	---	2
GUZTIRA		12	16	30	10	12	17
		58			39
		97

Es  decir, en paleta  goma hay tres nuevos  clubes que  compiten: Lagun Artea, Sestao Pilota y Durango (Hartzak  de Leioa lo hizo  en la pasada  edición, pero no  en  esta). Y  el nº  de parejas  inscritas  ha  pasado  de 81  a 97, creciendo  tanto  en  categoría masculina (de 49  a 58),  como en  femenina (de 32 a 39).

Yo sé  que  estar  en la  BEPF es  una tarea muy importante y  que  no  disponen  de tiempo para   extraer  estos datos que  conviene  conocer,  dominar y tener  en  cuenta. Por  eso,  les ofrezco  yo las  tablas, me gusta  conjugar  el  frontón con las  matemáticas.

A mí me  encanta  debatir. Es uno de mis  hobbies.

Habrá  quien me  quiera  rebatir  diciéndome  que  también en paleta  cuero  ha  aumentado  el nº  de clubes y  parejas  participantes. Sí, pero  esa afirmación  hay que matizarla, porque  el  Deportivo sigue existiendo, pero  varios de sus pelotaris compiten ahora con un nuevo  club,  Beti Galdu, por lo  que  solamente  ha  aumentado un  club (al mneos,  en paleta  cuero),  el Gaztezarrak,  que  ha  presentado una  pareja  en  3ª de paleta  cuero. Y en  cuanto al nº  de parejas,  claro,  al  no  solapar en las mismas  fechas los  campeonatos  de paleta  cuero y pala  corta, han  aumentado las inscripciones  en paleta  cuero, porque, dado  que los  pelotaris  de pala  corta  no  tenían  competición  hasta  que  acabase  la paleta  cuero,  a  finales  de octubre,  pues,  se han inscrito  a probar  en paleta  cuero, por  ello  han  aumentado las inscripciones  en  3ª categoría, la  de inscripción libre.

En  la  siguiente  tabla los clubes y parejas  de paleta  cuero y pala  corta  en  2020/21.

Zbk.	KLUBA	PALETA LARRUZ			PALA MOTZA
		1.	2.	3.	1.	2.
1	LAGUN ARTEA   Sestao	2	3	1	2
2	KURENE               Sopela	4	1	4	5	2
3	ARTEPE               Gatika	1	1	4	1	1
4	ARMINTZA	2	1	3	2
5	GALIPA                Zierbena	1		1		1
6	DANAK BAT       Mungia	1	2		1	1
7	IRTXAN               Loiu	1	3	4		2
8	OLARRETA         Larrabetzu		1	2
9	DEPORTIVO			2	1	1
10	ZALLA			3
11	ALAITASUNA			2
12	GETXO			1
GUZTIRA		12	12	27	12	8
		51			20
		71

Y  en  esta inferior, los  clubes y parejas  del  campeonato  de  Bizkaia  2021/22.

Zbk.	KLUBA	PALETA LARRUZ			PALA MOTZA
		1.	2.	3.	1.	2.
1	LAGUN ARTEA   Sestao	3	2	4
2	KURENE               Sopela	3	2	3
3	ARTEPE               Gatika	2		3
4	ARMINTZA	2	1	5
5	GALIPA                Zierbena	1	1	1
6	DANAK BAT       Mungia	1	2	2
7	IRTXAN               Loiu		3	8
8	OLARRETA         Larrabetzu		1	2
9	DEPORTIVO
10	ZALLA			4
11	ALAITASUNA			2
12	GETXO			4
13	BETI GALDU      Bilbao			4
14	GAZTE-ZARRAK			1
GUZTIRA		12	12	43
		67

Ahora  quiero invitar a hacer una  reflexión que considero muy oportuna.

La BEPF, con sus modificaciones,  ha jugado hábilmente para  que los que  juegan a  paleta  cuero también puedan hacerlo a pala corta, y  viceversa,  sin  tener  que  disputar  los  dos partidos  de ambas  modalidades en  un mismo  fin de  semana. Es lo  que  querían los  gallos   de estas  modalidades, hay  que  decir las verdades  completas, no a  medias. Es más llevadero jugar  cada  fin de  semana un solo partido, sea de paleta cuero o  de pala  corta,  que no tener  que  disputar  dos partidos,  uno  de cada  modalidad, lo  que  supone  que estás condicionado  todo el  fin de  semana.

Pero se han olvidado  de la paleta  goma. ¿O es que los pelotaris  de paleta  goma  no  tienen también  ese derecho o beneficio o privilegio? Parece que no. La paleta  goma  dura  desde mediados  de septiembre  hasta  diciembre, mientras se desarrollan,  a la vez,  primero la paleta  cuero y, después, la pala  corta. ¿Qué pasa,  que los que  juegan  a paleta  goma no  son  dignos  de jugar  también  a paleta  cuero o pala  corta?

Expondré un ejemplo gráfico. Si  Enaitz Olaeta  quiere jugar a paleta  cuero y pala  corta,  jugará  desde  mediados  de septiembre hasta   diciembre un partido  cada  fin de semana, solamente uno,   los dos primeros meses lo hará  a paleta  cuero y los dos  siguientes  a pala  corta. Pero  si Iñaki Leonardo, pelotari  de Galipa  quiere jugar en  esas modalidades  como Olaeta, pero  también  juega  a paleta  goma,  Leonardo  tendrá  que  disputar  dos partidos  cada fin  de  semana, porque  la paleta  goma  sí se solapa  con  la paleta  cuero, primero, y  con la pala  corta, después.

Yo  creo  que  aquí  se ha mirado desde la perspectiva  de los  potentes  clubes  "de  herramienta" y se han  allanado  sus  dificultades, pero  se han olvidado  del  resto. Y es que  Lagun Artea, Kurene y Armintza, los grandes de la herramienta bizkaina, prácticamente, solo  compiten  en  paleta  cuero y pala  corta. Y en  el  caso  de que  tengan   alguna pareja  de paleta  goma,  esos pelotaris no  compiten en  paleta  cuero y pala  corta. En  cambio, en los  clubes  modestos, hay muchos pelotaris de paleta  goma, y hasta de  frontenis,  que  sí  compiten  en  paleta  cuero o pala  corta. Ejemplos  sobran en  Danak  Bat, Artepe, Olarreta,  Galipa...

No es que  pretenda  comparar  a Galipa con Lagun Artea, Kurene o  Armintza. ¡Líbreme  Dios! Pero,  al  fin y  al  cabo, los datos  de Galipa  ahí  están: 20 parejas,  +las que inscribamos en pala  corta,  + 4  pelotaris al Individual de paleta  cuero... 42  licencias  federadas, 10 parejas  en  1ª categoría, 7  parejas  en  2ª categoría, más modalidades  que  nadie... más de  300 partidos   jugados  en la  temporada...

Son  detalles. Pero insisto. Dicen que en los  detalles  está la  diferencia y la  excelencia. 

No me parece muy conveniente mirar  para  solucionar lo propio y olvidarse del prójimo. Si no te preocupa que  Rober  Areizaga,  Aritza Ormaetxea o Egoitz Ojinaga  estén  de uñas por algunas  decisiones  de la  BEPF es que  pecas de soberbia o careces de empatía y mano izquierda,  cualidades muy meritorias  en cualquier  dirigente.

También  en  frontenis han  crecido el nº  de clubes,  de tres  a cuatro, y  el nº  de parejas, de  22 a  24. Pueden parecer pocas, pero no es así. Teniendo en  cuenta  que  solamente hay  cuatro  clubes federados de  frontenis (no es de extrañar viendo el poco  valor que se le  concede  a esta  modalidad), pues, con una  sencilla regla de  tres... en  paleta  cuero, que  hay 13  clubes debería  haber 78 parejas y  solamente  hay 71; o  en pala corta,  que hay 8  clubes (datos de  2020, ya que  de  2021 no  hay  aún), pues debería de  haber 48 parejas y  solamente  había 20.

Zbk.	KLUBA	FRONTENIS
		1.	2.	3.
1	GALIPA                         Zierbena	4	1
2	GETXO	2	3	6
3	SESTAO PILOTA	2	2	2
4	ARKUPE
GUZTIRA		8	6	8
		22

Zbk.	KLUBA	FRONTENIS
		1.	2.	3.
1	GALIPA                         Zierbena	4	3	1
2	GETXO	3	3	2
3	SESTAO PILOTA	1	2	1
4	ARKUPE			4
GUZTIRA		8	8	8
		24

O sea,  ni  el pobre  debe ser tratado  como pordiosero, ni el  rico  debe  considerarse por  encima del bien y  el mal. Eso  es un error que, a la larga,  te  va  a pasar factura, seguro.

Hay  que mirar desde diferentes perspectivas. Si miras  desde tus ojos  hacia  tu ombligo,  ya  sabemos lo  que  te  vas  a ver. Bueno,  a lo mejor no  está  tan  claro.