XXV Campeonato de Bizkaia de Clubes. (Resultados Jornada II)

          Juan Beldarrain, Galipa          

Joko Mota	Maila	Taldea	Etxeko Bikotea	Tantuak		Kanpoko Bikotea
P A L E T A G O M A	1ª	1	Galipa “A”	25	08	Bide Bieta
			Lagun Onak	12	25	Lea “A”
			Artza “B”	25	00	Betiko “A”
		2	Galipa “B”	25	23	Berriatua
			Lagunak	10	25	Lea “B”
			Artza “A”	25	00	Betiko “B”
	2ª	1	Galipa “D”	25	13	Lagunak
			Barbadun “A”	18	25	Galipa “H”
			Olarreta “B”	13	25	Alaitasuna
			Artza	04	25	Danak Bat “A”
			Getxo “A”	25	21	Galipa “F”
		2	Galipa “E”	24	14	Lagun Onak
			Barbadun “B”	25	08	Artepe
			Olarreta “A”	00	25	Galipa “C”
			Bide Bieta	22	25	Danak Bat “B”
			Getxo “B”	12	25	Galipa “G”
	3ª	1	Galipa “I”	19	25	Tornosolo
			Akarregi “B”	25	24	Lagunak
			Olarreta “A”	11	25	Lezama
			Getxo “B”	16	25	Olarreta “C”
			Alaitasuna “A”	23	25	Kurene “A”
			Getxo “C”	25	07	Galipa “K”
		2	Akarregi “A”	25	12	Danak Bat
			Olarreta “B”	00	25	Artepe
			Getxo “A”	23	25	Olarreta “D”
			Alaitasuna “B”	24	25	Kurene “B”
			Lea	25	08	Galipa “J”
			Joko Alai	Descansa

          Ezkerretik, Toño--Tito, Galipa "B";  eta Belarri --Arriola, Berriatua          

Magnífico partido el que nos  han ofrecido los de Berriatua y los de Galipa "B" en el duelo de 1ª categoría de paleta goma. "Belarri" ha estado a un altísimo nivel,   pegando durísimo a la pelota con ambas manos y haciendo sufrir mucho a Tito, el zaguero de Mallabia que juega en Zierbena. Arriola, nada habitual en paleta goma,  llevó todo desde  atrás, no perdió  pelota alguna. Toño debutó con victoria en el club de Zierbena. Tito fue de menos a más y Belarri  quiso acabar rápido al final, cuando  su latigazo ya  perdía  fuerza;  le faltó paciencia, pero esa es una cualidad que no está en el diccionario pelotazale de Jon Azanza. Durante casi todo el partido, Berriatua mandó en el marcador, pero, Toño--Tito supieron competir,  supieron aguantar el chaparrón  de golpes de Belarri y su concierto de remates, y, al final, obtuvieron el premio de la victoria, una victoria muy importante para la "B" de Galipa. Toño--Tito solamente estuvieron arriba en el 13 a 12 y en el 24 a 23. 

     GALIPA "B"  25  BERRIATUA  23     

Jon Azanza, "Belarri", que jugó con  el nombre "Aimar" en la camiseta, espectáculo en la kantxa

La sonrisa   es parte de su juego

     Arriola, partido sin  un solo error     

      Tito, zaguero de 1ª categoría     

     Tito tuvo un seguidor de lujo, su hijo Aimar     

      Markel Atutxa     

La pareja  Gonzalo--Beldarrain (Galipa "E") ya suma dos victorias de dos partidos jugados. Ninguno de los dos partía como titular, pero las ausencias de otros compañeros les han dado la oportunidad que bien están aprovechando. Si en el primer partido ya ganaron en Gatika a Artepe (Zugazaga--Cancelo), hoy han  vencido con claridad a Lagun Onak de 2ª categoría,  defendido por Markel Atutxa--Igor Lauzirika, 25 a 14.

     Gonzalo     

Juan Beldarrain, fin de semana redondo. El viernes venció en paleta cuero y hoy en paleta goma. Es una de las novedades del club de Zierbena en esta temporada. Grandes cualidades las suyas, especialmente, como persona.

Oskar--Ciber vencieron  con rotundidad a Bide Bieta el viernes en Zierbena, 25 a 08.

Ezkerretik, Galdakaoko Lagunak taldeko Abascal anaiak eta Galipa "D" bikotearen Alkorta--Landaluze

Al inicio del partido  pensé que los de Lagunak  se iban a llevar la victoria. No tenían ni fallos ni huecos donde hacerles los tantos. No es que no confiara en los de Galipa "D",  a quienes considero una de las mejores parejas del club en esta categoría, sin  ninguna duda. Alkorta--Landaluze, recién llegados al club de Zierbena esta temporada, son pelotaris; veteranos curtidos en mil batallas, gente de frontón. Y esa experiencia la  pusieron sobre la kantxa del frontón del Polideportivo de La Cuesta para doblegar a los hermanos Abascal, que estoy seguro que van a ganar  muchos partidos en este campeonato. 

Cuando las cosas pintaron mal, los de Galipa supieron mantener el tipo; y cuando pintaron bien supieron romper el marcador y sentenciar el  choque, incluso con cierta comodidad.

Urtzi recibió en la cabeza un   duro pelotazo de su hermano, a mitad de partido, pero afortunadamente sólo fue un susto y   siguió jugando. Espero y deseo que no le haya traído consecuencia alguna.

Las chicas de Tornosolo dieron una lección de inteligencia sobre la kantxa a los jóvenes de Galipa "I", Asier Plaza--Jon Camiruaga.  Yo, que ya conozco a Leire e Itxaso, ya les había advertido que no  fueran  al frontón pensando en que  jugaban con unas chicas y que iba a ser fácil. La advertencia la dejaron caer en saco roto. Itxaso   le hizo  unos cuantos tantos en los cuadros delanteros a Plaza. Leire fue muchísimo más consistente que Camiruaga en los cuadros traseros. Por tanto, merecidísima victoria de las de Tornosolo y lección para los de Zierbena.

 Lección de pundonor, calidad  y humildad la que ofreció Leire Etxaniz

        PALETA CUERO       

1ª categoría  

LAGUN ARTEA “A”---GETXO                 35--31

LAGUN ARTEA “B”---ARMINTZA “B”    24--35

LAGUN ARTEA “C”---ARMINTZA “A”    35--23

LAGUN ARTEA “D”---KURENE “C”       30--35

LAGUN ARTEA “E”---KURENE “B”       31--35

LAGUN ARTEA “F”---KURENE “A”       14--35

2ª categoría  

LAGUN ARTEA---GETXO           26--35

IRTXAN “B”---ARMINTZA “B”      09--35

IRTXAN “A”---ARMINTZA “A”      35--20

GALIPA---DANAK BAT                30 - 35

BIDE BIETA---KURENE “B”         35   19

ALAITASUNA---KURENE “A”      35--32

     Ezkerretik, Arrien, Iturregi, Diego eta Andoni     

La potencia en el saque de Cristian Arrien fue la clave de la victoria de los de Mungia

Me gustó mucho el nivel d elos cuatro pelotaris. Asier Iturregi  acompañó bien a su zaguero y los sub 22 de Galipa, Andoni García--Diego supieron competir en una categoría en la que hace sólo unos meses parecía imposible que pudieran jugar. Galipa  30  Danak Bat  35

3ª categoría  Grupo 1

ZALLA “A”---ARMINTZA “B”            35--30

IRTXAN “B”---MARTIARTU              30--35

ARTEPE “A”---DANAK BAT “A”      35 - 27

ARTEPE “D”---ALAITASUNA “C”    27 - 35

ALAITASUNA “B”---KURENE “B”    35 - 26

GALIPA “A”---KURENE “C”              35 - 29

     Ezkerretik, "Pepe", Beldarrain, Gaizka Monasterio eta Jon Ur Torre     

Victoria para los de Galipa (35 a 29) en el tramo final del encuentro, muy igualado, frente a Kurene "C". Los juveniles de Patxi  Ziskar, muy bien.

     Beldarrain, debutó en paleta cuero     

3ª categoría  Grupo 2

ZALLA “B”---BILBAO                          35--13

IRTXAN “A”---ARMINTZA “A”            35--20

ARTEPE “B”---DANAK BAT “B”       18 - 35

DEPORTIVO---ARTEPE “C”             26 - 35

ALAITASUNA “A”---KURENE “A”     35--12

GALIPA “B”---LAGUN ARTEA          35 - 00

Euken e Íñigo se quedaron con las ganas de  jugar su partido ante la pareja de LAGUN ARTEA, que no se presentó, ni avisó tan siquiera de que no acudirían.

     PALA CORTA     

1ª categoría 

KURENE “A”---GETXO “A”                      40--28

KURENE “B”---GETXO “B”                      40--27

KURENE “C”---ARMINTZA                      28--40

KURENE “D”---LAGUN ARTEA “C”        40--20

DEPORTIVO---LAGUN ARTEA “B”        35--40

DANAK BAT---LAGUN ARTEA “A”        27 - 40     

2ª categoría Grupo 1

ALAITASUNA “A”---IRTXAN “A”          29--40

DEPORTIVO---DANAK BAT “B”          40 - 16

KURENE “A”---KURENE “C”                 40--39

GALIPA, descanso  

2ª categoría Grupo 2

ALAITASUNA “B”---ARTEPE                39 - 40

KURENE “B”---BILBAO                          40--28

LAGUN ARTEA---DANAK BAT “A”      40 - 16

IRTXAN "B", descanso

MI OPINIÓN... una semana después

Mi artículo de  hace una semana ha dado que hablar a unos y otros. Algunos me han  hecho llegar su total solidaridad con mis opiniones sobre la falta de seriedad de algunos. Nadie me ha dicho que no estaba de acuerdo en  lo que escribí, o que no tuviera razón en mis quejas, lo cual ya es bastante significativo.

Algunos han callado, seguramente, los que se sintieron diana de mis dardos. Su silencio también es significativo.

Quiero dejar claro que mis críticas al ente federativo no iban dirigidas a algunos empleados de la propia federación. En absoluto. De tres de ellos, concretamente, sólo puedo hablar bien: FERNANDO CASTRO, responsable de competición; ENDIKA BASAÑEZ, responsable de  tramitación de licencias; y XABIER GONZALEZ, "SANTA", director técnico y responsable administración general. Considero que su dedicación, implicación y el servicio-atención que prestan es  muy importante y yo lo respeto. A mí, personalmente,  me tratan con  máxima atención y exquisitez.

Pero el campeonato no funciona. Estas primeras jornadas están  acumulando  irregularidades inaceptables, que están dejando una imagen de chirigota. Y esto perjudica  a la pala, y yo quiero  alzar la voz contra ello. Es mi derecho. Y creo que debe ser también mi obligación.

Si  el campeonato   no es serio es porque  la federación lo permite. Es la federación quien organiza el campeonato de Bizkaia de Clubes. Es la primera que debe velar por  la decencia su campeonato. Y lo que está pasando es de risa, de risa , de risa. Quien no asuma las críticas, sobra. Quien no  toma medidas pudiendo tomarlas, no puede recibir mi aprobación, que no la espere.

Ante tanta infracción de la normativa, LA FEDERACIÓN DEBERÍA ACTUAR DE OFICIO.

Las normas, el reglamento, no lo han puesto los clubes, lo impone la federación. Ella es la que debe exigir que se cumpla. No puede lavarse las manos y dejar el marrón a los delegados de los clubes, ni a los jueces (yo, personalmente, me estoy planteando no   hacer más de juez). ¿Porqué debe un   club, a través de su delegado, denunciar una irregularidad que ya constan en acta? ¿Para qué nos  exige la federación a los jueces   actas de los partidos? ¿LA FEDERACIÓN NO TIENE POTESTAD PARA ACTUAR DE OFICIO  SI ES CONOCEDORA, POR EL ACTA, DE UNA IRREGULARIDAD PRODUCIDA?

No hablo por hablar, eso creo, al menos. Fijaos...

1º No hace falta ser muy listo para llegar a la conclusión que en la I Jornada pasaron bastante más incidencias lamentables que las que yo  me enteré y relaté en haixeder.

2º El lunes  comprobé los resultados de la web federativa, los anoté. Días después, en dos partidos aparecían resultados diferentes a los que  había puestos el lunes. Ese dato no me pasó desapercibido.

¿Qué sucedió? Que  dos clubes, dos clubes que  compiten en las tres modalidades de  herramienta (paleta goma, paleta cuero y pala corta)  jugaron los partidos que no tenían que jugar, se equivocaron, cambiaron sus parejas... y días más tarde se repitieron los dos partidos; esta vez, enfrentándose  cómo les correspondía por calendario. Desde luego,   tirón de orejas para los pelotaris que no debían saber la letra de su pareja, tirón de orejas para quien no les debió informar suficientemente, y tirón de orejas para alguien más.

Eso es un precedente. Un precedente importante en este campeonato. Si dos parejas de Galipa deben jugar contra dos de otro club la próxima jornada, y yo mando a los pelotaris cambiados, ¿me van a dar los partidos por perdidos o se van a repetir?  ¿Quién me lo puede aclarar?  ¿Qué es que  unos clubes juegan con un calendario y otros con otro? ¿Qué es que unos clubes tienen que cumplir un reglamento y otros pueden infringirlo?

Supongo que este incidente lo desconocíais la  gran mayoría. Ya. La falta de información siempre beneficia al poderoso. El "mejor que no se sepa" es un  recurso que alimenta a algunos.

3º La semana pasada, en federación  aseguraron que no se iba a permitir, de ninguna manera, jugar sin licencias (fichas).

Bueno, ayer una pareja de Galipa visitó un frontón donde sus dos pelotaris, los del club local, siguieron presentando las licencias de la temporada pasada. ¡Manda huevos que en la  jornada II y jugando en tu frontón aún  el club no te haya  hecho llegar las licencias de 2015/16!

Se da la circunstancia de que este hecho consta en acta.

Se dio la circunstancia de que , dado que uno de los titulares de la pareja de Galipa, por motivos de trabajo, no podía jugar el sábado a la mañana, por lo que al inicio de semana pasado ya solicité que no pusieran el partido el sábado a la mañana. No hubo  arreglo. El partido se jugó a las 13 h. Yo mandé a un reserva, no me quedaba otra para cumplir el reglamento. Los dos pelotaris locales, y por lo tanto su club, no lo cumplieron. Es lo que hay. Los puntos para ellos. Que sepáis que  se permite jugar con la licencia de la pasada temporada. Digo yo. Las normas deben ser para todos iguales. ¿O no?

¿Dónde dice el reglamento que en la jornada I y II si se puede  presentar la licencia de 2014/15 y en la jornada III, por ejemplo, no? ¿Es esto todo lo que va a pasar? Pregunto.

4º El mismo sábado a la mañana un club presentó sus cuatro pelotaris de 1ª categoría sin licencia en sus  dos partidos contra otro club de 1ª. También consta en acta. Acta de esas que van directamente a la estantería, seguramente.

Si es así, que sepáis que  se permite jugar sin licencia. Digo yo. Las normas deben ser para todos iguales. ¿O no? ¿Dónde dice el reglamento que en la jornada I y II se puede  jugar sin presentar la licencia de 2015/16 y en la jornada III, por ejemplo, no? ¿Es esto todo lo que va a pasar? Pregunto.

Esto es un precedente, y me parece grave.

5º Una pareja de Galipa va a visitar  el viernes noche el frontón de otro club. El delantero local no se pone las gafas. El delantero de Galipa,  antes de iniciarse el partido, advierte al juez. El juez le dice al delantero que si no se pone gafas y el delantero dice que no y juega sin gafas. Esto consta en acta. ¿Qué tienen que hacer los pelotaris de Galipa, negarse a jugar? Los de Galipa jugaron. ¿Y el juez,  no puede  aplicar el reglamento en un tema que es de seguridad física y sobre el que hay  firmeza en el reglamento y las indicaciones federativas a los clubes?  ¿Y la federación no puede actuar a sabiendas de los hechos producidos? 

¿Pero qué seriedad es ésta, en todo un campeonato de Bizkaia?

Si esto es así, consta en acta también, y no pasa nada, ya sabéis,   podéis poneros chulitos y jugar sin gafas, y ya está. ¿El reglamento no debe ser igual para todos?  ¿Dónde dice el reglamento que el delantero de ese club puede jugar sin gafas y el del mío debe usarlas?

Esto es un precedente. Y es grave, muy grave.

Yo actué de juez el viernes en Zierbena. Ekaitz Alkorta, delantero de Galipa "D", mi club,  usa lentillas y, por un tratamiento puntual al que ha sido sometido esta semana, no puede usar lentillas en unos días, por lo que saltó a la kantxa con sus lentes de visión. Le obligué a jugar con las gafas de protección. ¿Cómo no voy a   exigir que los demás actúen así?

¡Yo no puedo sino protestar si exijo a un pelotari de mi  propio club el uso de gafas protectoras en esas circunstancias  y veo que   el delantero d eotro club no se la spone porque no le da la real gana y no pasa nada! ¿Dónde está la dignidad?

6º Un club NO SE PRESENTA a jugar contra Galipa en Zierbena (domingo, 10:30 h, 3º partido). No hay ni aviso previo, ni aviso posterior. ¿Cómo no va a actuar así ese club si él mejor que nadie ha vivido que pueden  hacer lo que les venga en gana, que no les van a sancionar?  LAGUN ARTEA, por supuesto; un club señorial.

Esto es otro precedente. 

Todos sabemos lo que dice la nota del pie del calendario del campeonato Bizkaia que envía la federación a los clubes. ¿Para qué se pone?  ¿Para que quede bonito o de imagen de seriedad? ¿Seriedad?  ¿Esto es serio, creéis que esto es serio?

Ya sé. Va a salir alguno, que listos siempre los hay, y me dice que  es a la 2ª "no presentación" cuando dice hay sanción. Me da la risa. ¡Ja, ja! Ejemplos de lo contrario tengo para rellenar una hoja entera. Ya, en esta  XXV edición del campeonato de Bizkaia hay quien ha cometido ya dos "no presentaciones" y no pasa nada.

Pues, mira, si esto es así, si no pasa nada, ¿para qué  voy a mandar una pareja de Galipa hasta Munitibar en pleno  noviembre, medio nevando, un viernes a la noche,  si total para jugar contra Arriaga--Unda, por ejemplo, o contra Josu--Gurutz, por ejemplo, y con las características del frontón de Munitibar,  no merece la pena, chicos; que les pongan 25 a 00, que nos ahorramos   el viaje de ida, el viaje de vuelta, bastante dinero y un disgusto por la derrota,  que  es casi mejor, ¿no?

¿Y en base a qué reglamento  van a sancionar después a Galipa? 

¿Quién va a defender que  mi posible "no presentación" es sancionable, y las que han pasado   en estas dos jornadas, no?

¿Sigo o ya os estoy aburriendo? 

Seguramente, habrá gente a la que le molestará mis opiniones. 
Que se pare a pensar. 
Buena parte de que he contado son hechos ocurridos, nada o poco  tiene de opinión.
Y si no le preocupan, flaco favor le estará haciendo al campeonato Bizkaia y a la pala federada.

Y que nadie interprete que  sólo critico a la federación. No es mi intención. Algunos clubes están   dejando su imagen por los suelos; no sé si por culpa de algunos de sus pelotaris o de sus propios responsables de clubes; pero su actitud es lamentable.
Para mí federación es la madre del campeonato y los clubes, son sus hijos.
Si sus hijos no actúan  bien, la madre debe llamarles la atención.
Hay que asumir responsabilidades.
Así no vamos a buen puerto.


No estamos hablando de situaciones que se pudieran pasar por alto por considerarse nimiedades: que si no se pone gerriko, que si los zapatos no son mayoritariamente blancos, que si llega dos minutos tarde, que si a uno se le ha olvidado la ficha en la otra mochila, que si no trae gafas y hay que dejárselas, .... estamos   hablando de cosas muchos más graves; no lo olvidemos.

ESKERRIK ASKO, una vez más a Egoitz Ojinaga (Danak Bat de Mungia), Andoni Urrutia (Artepe de Gatika), Aritza Hormaetxea (Alaitasuna de Bakio), Arkaitz Sustatxa (paleta goma de Getxo) y Enekoitz Duarte (Artza de Bermeo) por enviarme los resultados de sus clubes. Y también a Félix Gallego, (Lagunak de Galdakao) por hacerme llegar los resultados de los partidos en los que ha estado de juez en Basauri.